Tema
2: Contexto histórico de las RRIIEl momento clave
Para la emergencia del sistema internacional el s.XVII en Europa, 1648, firma
El Tratado de Westfalia q pone fin a la Guerra de los Treinta Años.
El
Tratado marca el fin de la autoridad religiosa en Europa y la emergencia de
Autoridades seculares. Estas autoridades seculares aparece el principio fundamental
De las RRII: la integración territorial de los Estados, iguales legalmente y
Con soberanos que participan en el sistema internacional.
// La formulación de la
Soberanía fue uno de los más importantes
desarrollos intelectuales que desembocaron en la revolución de
Westfalia.
Jean Bodin la soberanía “es el poder absoluto y perpetuo
Investido en una comunidad”. Es decir, la soberanía no resideen un
Individuo, ni en un Estado, no está condicionada por cuestiones
Individuales. También hay límites en esta soberanía: las leyes de Dios y
Las de la naturaleza. Existen límites a la soberanía vinculados a los acuerdos,
A las promesas, a los tratados entre Estados. El concepto de balance de poder
resulta de vital importancia: ninguno de los participantes debe acumular
Tanto poder como para convertirse en una potencia hegemónica. // Esta guerra empieza
Como un conflicto religioso entre católicos y protestantes, aunque termina
Degenerando en un problema internacional de lucha por el poder. Termina siendo
Una guerra general en toda Europa, fue una guerra total, la solución es
La total liquidación del enemigo. // La Paz de
Westfalia
1648, objetivo principal eliminar la jerarquía entre Estados.
Primer congreso moderno diplomático, se adoptaron una serie de prácticas:
El intercambio de embajadores permanentes que tieneninmunidad
Diplomática, el establecimiento de ejércitos nacionales permanentes bajo el
Control delos Estados. El cambio más relevante es la consolidación
Del Estado como bloque constructor de Europa, es decir, el Estado puede
Actuar según su propio interés sin depender de nadie. El Estado es un sistema
De estados independientes que no interfieren en los asuntos
Domésticos de otros y que controlan sus ambiciones a través de un equilibrio
General de poder.
La Paz de Westfalia creó un nuevo orden
Internacional que puede ser considerado como un preludio de la modernidad. Un
Esfuerzo por organizar un orden en Europa basado en la multiplicidad y la
Moderación. Prueba del éxito de este modelo es que este sistema internacionales la forma en la que el mundo se organiza. // Henry Kissinger dos libros:
Diplomacy yWorld Order.
Es una eminente figura del Realismo en RRII. Obsesiones la delequilibrio mundial, el orden internacional, basado sobretodo en el
Balance de poder.
El objetivo del sistema es encontrar un balance a través
Del re-equilibrio constante del peso de lasRRII en los países
Que forman el sistema internacional. En World Order argumenta la
Necesidadde que el mundo obtenga este balance de poder basado en
Una acomodación práctica a la realidad.En este mismo libro hace un repaso delconcepto de equilibrio de poderes a través de los cuatro grandes
Puntos de referencia:
China, Islam, nuevo mundo y Europa. Kissinger, la idea
De soberanía nacional europea, de Estado, en China se refiere a un poder
Absoluto.
China aportaría al orden del mundo su superioridadcultural,
Económica. // Entre Europa y China
Habría el Islam. El Islam k el mundo debería estar unificado bajo un
Solo gobierno que tiene respaldo divino; es decir, un califato mundial.
Hay
Que conquistar la tierras de los no creyentes hasta crear un sistema unitario y
Armonioso. Kissinger establece que tanto sumníes como chirríes se han posicionado
En su interpretación más radical, y se encuentran así embarcados en una
Revolución global. La definición de Estado según la Paz de Westfalia se
Encuentra amenazada por esta revolución. // En el nuevo mundo,
América (EEUU)
. Pretenden ser una ciudad ejemplar sobre la colina.
EEUU es una democracia que celebra su propio excepcionalismo, se ha comportado
De una manera ambivalente frente al sistema de Westfalia. EEUU considera que si
Todo el mundo participara en sus valores, habría un mundo pacífico;. Sin
Embargo, mezcla de fronteras entre poder y valores. La conclusión de Kissinger
Es que en EEUU tienen problemas para definir la extensión de supoder y sus
Principios. // Europa, primera
En crear los nuevos Estados independientes de la paz de Westfalia, pero también
Ha avanzado más en el multilateralismo en la construcción de la UE, pretende ir
hacia la paz y la prosperidad eliminando esferas de soberanía nacional.
Europa
ha dejado degradar su importancia militar.
// La Paz de Westfalia
Se entiende como el antes y el después del sistema internacional:
Prácticamente todos
Los pequeños países europeos que han sufrido durante el conflicto consiguen el reconocimiento
No de su independencia, sino de su soberanía nacional.
Cada monarca asume
La autoridad de decidir qué versión del cristianismo es la más adecuada para su
Pueblo. El concepto de Estado se convierte en el actor central del sistema
De Westfalia y es gradualmente aceptado como la forma natural
en la que
Operan los países, extendíéndose por todo el mundo. También reconoce la
Autonomía de los Estados en materia de política internacional: el principio de no
Injerencia.
Consecuencias de este conflicto la devastación que provocó el uso de
Mercenarios. Estados desarrollan ejércitos nacionales permanentes. La paz de
Westfalia pretende crear una base secular y modernizar.
// tratados
De Westfalia nace un núcleo duro de países que van a tener
El protagonismo en Europa: Austria, Rusia, Prusia, Inglaterra, Francia y
LasProvincias Unidas (Bélgica y Holanda). Países más occidentalesprotagonizar
Un crecimiento económico, beneficiándose de un incipiente capitalismo. Estados
Más al Este van a sufrir una involución hacia prácticas feudalistas. En común
Ambas regiones es el triunfo de la monarquía absoluta (Luis XIV en
Francia, Pedro el Grande en Rusia, y Federico II en Prusia). // Parte del s.XVIII pugna
De intereses contradictorios, de rivalidades para buscar un equilibrio de
Poder entre los países.
En 1776 Adam Smith publica un libro para
Explicar cómo funciona la economía, Lariqueza de las naciones. Argumenta
Que la naturaleza del mercado debe ser aplicada a todos los órdenes sociales.
Los individuos deben tener la seguridad para perseguir sus propios intereses
Sin sufrir la interferencia del Estado. Así se consiguen más bienes y servicios
Para el consumo.
Si todos los Estadossiguen de manera internacional Sus beneficios, el sistema internacional prospera
TEMA 3
Teoría radical
Karl
Marx.
Centra filosofía en evolución dl capitalismo, en el cambio
Económico y en los conflictos de clase social.
El capitalismo del s.XIX Procede del feudalismo
Insiste en la existencia de intereses privados q controlan el mundo del trabajo y que crean servidumbre. La nueva servidumbre
Q inspira el capitalismo genera lucha d clases e intentos d los + desfavorecidos para liberarse de la dictadura económica. // Marx como Engels
Toman prestado el concepto de clase social (alta, media y baja). Marx hace
Una re-interpretación de la estructura de clases: la burguésía,
Propietaria de todos los medios de producción; y el proletariado, los trabajadores
Explotados. // Marx asume la dialéctica
Histórica, un punto de vista determinista hay un conflicto inevitable entre
Propietario y no propietarios. De este conflicto el proletariado saldrá ganador
Tras un periodo de lucha revolucionaria. Al final imperará será un nuevo
Orden socialista.
// Punto importante es
El análisis histórico.
Liberales y realistas, la Historia ofrece indicios
Que permiten generalizaciones. Marxistas es una pieza fundamental de su
Pensamiento. Junto al análisis histórico, otra pieza fundamental de la teoría
Radical es la economía.
Todo lo que ocurre tiene una explicación
Económica. // Otra clave es la
Forma en la que concibe el sistema internacional. La estructura de este
Es, para los marxistas, jerárquica y producto del imperialismo.
La
Expansión del imperialismo europeo por el resto del mundo, Hobson, se
Debe a 3 factores principales:
– Superproducción
De bienes y servicios q no puede ser asumida x los mercados domésticos. – El
Mínimo consumo de las clases trabajadoras por sus bajos salarios. – El
Ahorro excesivo por parte de la burguésía que no es invertido. // El colonialismo
Genera nuevos mercados, reduce el salario y hace que los ahorros se
Conviertan en inversiones rentables en nuevos mercados.
Se solucionan Algunosproblemas pero otros se complican
Aumenta la rivalidad entre
Los países más desarrollados. // Radicales, el
Imperialismo produce un sistema internacional jerárquico que ofrece beneficios
Y oportunidades. // Técnicas de
Dominación garantizan un desarrollo desigual entre los que tienen y los que no.
Marxistas creen que la explotación económica es la que define el poder
En el mundo, con mínimas opciones para los más desfavorecidos. // Evolución de teoría
Radical es teoría de la dependencia.
Se fija en las limitaciones, en el lastre que juegan las multinacionales y la
Banca internacional sobre los países en vais de desarrollo. Esta declinación de
Teoría radical ha tenido éxito en Latino América.
// Las teorías
Marxistas comparten con el Realismo el pesimismo,consideran q los países
De la periferia carecen de opciones, de viabilidad económica. // Teorías críticas,
Marxismo, son teorías normativas, emiten juicios de valor. El
Capitalismo es malo. Las teorías radicales vienen asociadas a un fuerte activismo.
Las teorías críticas tambn son cuestionadas. Al marxismo se le cuestiona su capacidad
Para explicar el conflicto entre Estados capitalistas y socialistas. // La teoría radical ha
Sobrevivido como la teoría del determinismo económico. Ha habido una adaptación
De la teoría radical que se ha denominado Constructivismo.