1º Características del racionalismo: La razón es para Descartes la única que puede llevarnos al conocimiento verdadero. Según esto con las capacidades naturales y operaciones propias de la razón nos bastaría para conocer todo aquello que podemos conocer. Hay por lo tanto una fe absoluta en la razón como motor y guía del conocimiento. La divergencia de opiniones entre los hombre solo se explica por el mal uso que hacemos de la razón
– Explica los dos rasgos del racionalismo que caracterizan al pensamiento moderno
· La autonomía de la razón: la razón se constituye en el principio supremo y único en que se fundamenta el saber,
· La presencia destacada de la nueva ciencia: son las matemáticas las que ejemplifican el ideal del saber que se pretende instaurar en el orden del pensamiento.
2º Reglas del método cartesiano
· La intuición: es una actividad puramente intelectual, un ver intelectual
· La deducción: se describe como toda inferencia necesaria a partir de hechos que son conocidos con certeza
Regla 1: no aceptar como verdadera cosa alguna si no sabemos con certeza o evidencia que lo es
Regla 2: Dividir cada una de las dificultades que examinare en tantas partes como fuese posible y cuantas requiere su mejor solución
Regla 3: Ascender por deducción de los elementos simples al conocimiento de lo complejo
Regla 4: Examinar con todo cuidado la cadena deductiva para estar seguros de que no se ha omitido nada ni se ha cometido error alguno, es lo que descartes denomina enumeración.
3º La duda metódica
· En primer lugar: dice descartes es prudente dudar de aquello que hemos aprendido a través de los sentidos, puesto que si alguna vez éstos nos han engañado ¿como podemos fiarnos de ellos en lo sucesivo?
· En segundo lugar: y dado que hay hombres que se equivocan al razonar, incluso de las materias más simples de geometría y cometen en ellas paralogismos.
Descartes llega a la culminación de la duda como método con la referencia a la posible existencia de un genio maligno que hiciera que me equivocase incluso cuando pienso que no lo hago. 4º Demostración de la existencia de dios: la demostración de la existencia de Dios la plantea Descartes de tres formas distintas.
· La primera de ellas requiere previamente aclarar la teoría de las ideas innatas
. El segundo argumento se basa en mi propia existencia. ¿A que se debe? No se puede deber a mi mismo ni a que haya existido siempre, ni por supuesto a una causa menos perfecta he de buscar la respuesta definitiva en dios:
· El tercer argumento, es una variación del argumento ontológico de San Anselmo de Canterbury: si mi mente es capaz de pensar en un ser infinito y perfecto. A partir de la idea de perfección se deduce la existencia misma del ser divino. 5º La teoría de las tres sustancias: descartes definio la sustancia como una cosa existente que no requiere mas de si misma para existir( rescogitans y resextensa) Para descartes es la duda metodica que es provisional y teorica. Puede dudar de los sentidos(puesto que aveces nos engañan) las verdades matematicas( puesto que cualquiera puede equivocarse) y la realidad misma( todo puede ser un sueño o una pesadilla). con esto establece la hipotesis del genio maligno
11º la teoría del conocimiento en Locke: La filosofía de Descartes es un claro ejemplo del absolutismo de la Razón, que todo lo puede(o al menos eso pretende: incluso demostrar que Dios existe). La filosofía empirista de Locke es mucho más modesta, pues se centra en la función de la mente, en su ejercicio y resultados. Locke diferencia entre ideas simples y complejas
–Ideas simples: proceden de la sensación y otras de la reflexión y entre ellas debemos diferenciar las ideas de cualidades primarias( figura, tamaño) y la ideas de cualidades secundarias( como el color, el olor) Locke coincide con Descartes y Galileo en señalar que sólo las ideas primarias existen realmente en los cuerpos
-Ideas complejas: provienen de la combinación de ideas simples. Aquí el entendimiento es activo, combinado y relacionando ideas simples. De este modo se elaboran ideas de tres tipos: sustancias, modos y relaciones
12º la teoría política de Locke: Tiene algunos aspectos parecidos a Hobbes pero en otro es diametralmente opuesto. Para Locke la sociedad surge como una especie de contrato en el que los individuos otorgan un poder al Estado, pero este poder no puede ni deber ser absoluto( a diferencia de Hobbes) en el que el Estado mismo es quien dirige los intereses individuales
Locke es muy importante por su creación de la división de poderes. Ya que debe estar en varias manos si no se facilita su corrupción.
· Poder legislativo (encargado de elaborar las leyes)
· Poder ejecutivo (encargado de hacerlas cumplir: aplicarla la ley y defenderla sancionando su incumplimiento)
· Poder federativo (se encargaría de representar comunidad ante posibles pactos: alianzas y pactos entre comunidades
9º Explicar que es el empirismo moderno donde y cuando y sus características
· Es aquella postura filosófica para la cual el origen de nuestro conocimiento y el valor del mismo depende de la experiencia.
· El empirismo moderno (siglo 17 y 18) situado fundamentalmente en Gran Bretaña se suele caracterizar como una respuesta al racionalismo del siglo 17.
· Los empiristas son una serie de autores que comparten unas características comunes, lo que nos permite poder hablar de un movimiento filosófico
Características
- Interés por el tema del conocimiento: La teoría del conocimiento el eje fundamental de la filosofía en este periodo
- La razón , sobre la que teníamos confianza absoluta ahora, en cambio, el camino para llegar al conocimiento es nuestra experiencia.
- Como consecuencia de lo anterior esto implica la negación de la existencia de las ideassinnatas. Cuestión que era fundamental para los empiristas
- La conclusión esta clara: hay que negar la Metafisica como conocimiento: al no poder remitir a experiencia alguna, las ideas metafísicas se revelan como fictias.