El texto que se nos propone para comentar es un fragmento de la obra “Oligarquía y Caciquismo” escrita en 1901 por Joaquín Costa, político, jurista, economista e historiador español, fue el mayor representante del movimiento intelectual conocido como Regeneracionismo, que se caracterizó por su rechazo al gobierno de la Restauración. En esta obra el autor denuncia los mecanismos de funcionamiento del sistema de la Restauración, implantado por Cánovas del Castillo, en concreto el caciquismo y la falsificación de los resultados electorales que propiciaba el sistema del turnismo, mediante la corrupción política y electoral a través del sistema formado por oligarcas, caciques y gobernadores civiles, que subordinan los intereses de la nacíón a los suyos propios. En cuanto a la naturaleza del texto, por su forma es narrativo, es de carácter político-social y por su origen es una fuente primaria. Su autoría es individual y su autor es Joaquín Costa. En cuanto a su destinatario es público, ya que se trata de un libro al alcance de todas las personas que lo quieran leer, pero su contenido tiene como destinatario fundamental el Gobierno de España, cuyo funcionamiento basado en el caciquismo y el fraude electoral es criticado y culpado de los grandes males que padece el país. La obra fue publicada en 1901 en Madrid, en la etapa estable de la restauración (1874-1923), que coincide a pocos años del desastre del 98, que impulso entre los intelectuales españoles un fuerte movimiento crítico. El fragmento que vamos analizar, el autor critica y denuncia la corrupción y el caciquismo del sistema canovista de la Restauración. En primer lugar, Costa señala cuáles son los elementos esenciales del sistema político de la Restauración: oligarcas, caciques y gobernadores civiles. Los primeros fueron los oligarcas son considerados por Costa como las figuras más poderosas y enriquecidas de este sistema político.
Por su parte, los caciques están distribuidos por toda España y pueden ser de distintas categorías, según su importancia, su influencia y posición social, donde manipulan la vida política, social y económica y actúan de intermediarios con el gobierno. Y Por último, pero no menos importantes, los gobernadores civiles son cargos políticos que actúan como intermediarios entre los caciques y oligarcas encargados de mantener la comunicación y las relaciones. Según Joaquín Costa, el sistema se veía reducido a estos elementos que manténían postrada a la nacíón. A continuación, Joaquín Costa utiliza la personificación, para mostrar el profundo abatimiento que sufre España por su sistema político corrupto. EL autor insiste en que es un error considerar a estas agrupaciones políticas como partidos pues no integran ni representan a la nacíón. El autor los compara con un grupo de extraños, de extranjeros que se han hecho con el poder mediante la fuerza,dirige y somete a los ciudadanos. Los caciques falsifican el sufragio y los ignoran la voz del pueblo y corrompiendo las elecciones. La Restauración canovista es el sistema político configurado por Cánovas del Castillo tras restaurar en el trono en Diciembre de 1874 a Alfonso XII,hijo de Isabell II, tras el pronunciamiento militar que protagonizo el general Martínez Campos que acabo con la I república del General Serrano. Era un sistema conservador basado en un sistema parlamentario liberal pero escasamente democrático, apoyado en los dos grandes partidos: El conservador, liderado por Antonio Cánovas del Castillo, partidario del inmovilismo político, la defensa de la Iglesia y el orden social; y el partido
Liberal fusionista, liderado por Sagasta, algo más reformista y laico. Ambos partidos coincidían en defender la monarquía, la Constitución de 1876, la propiedad privada, y un estado centralista, por lo que asumían papeles en el turno pacífico de partidos. Este sistema de turno pacífico fue posible gracias a un sistema electoral corrupto que manipulaba las elecciones, y que constituyen lo que Costa denunció como un sistema oligárquico y caciquil. El sistema entró en crisis después de 1898 con la derrota frente a EEUU y la pérdida de los restos del Imperio colonial.
Por su parte, los caciques están distribuidos por toda España y pueden ser de distintas categorías, según su importancia, su influencia y posición social, donde manipulan la vida política, social y económica y actúan de intermediarios con el gobierno. Y Por último, pero no menos importantes, los gobernadores civiles son cargos políticos que actúan como intermediarios entre los caciques y oligarcas encargados de mantener la comunicación y las relaciones. Según Joaquín Costa, el sistema se veía reducido a estos elementos que manténían postrada a la nacíón. A continuación, Joaquín Costa utiliza la personificación, para mostrar el profundo abatimiento que sufre España por su sistema político corrupto. EL autor insiste en que es un error considerar a estas agrupaciones políticas como partidos pues no integran ni representan a la nacíón. El autor los compara con un grupo de extraños, de extranjeros que se han hecho con el poder mediante la fuerza,dirige y somete a los ciudadanos. Los caciques falsifican el sufragio y los ignoran la voz del pueblo y corrompiendo las elecciones. La Restauración canovista es el sistema político configurado por Cánovas del Castillo tras restaurar en el trono en Diciembre de 1874 a Alfonso XII,hijo de Isabell II, tras el pronunciamiento militar que protagonizo el general Martínez Campos que acabo con la I república del General Serrano. Era un sistema conservador basado en un sistema parlamentario liberal pero escasamente democrático, apoyado en los dos grandes partidos: El conservador, liderado por Antonio Cánovas del Castillo, partidario del inmovilismo político, la defensa de la Iglesia y el orden social; y el partido
Liberal fusionista, liderado por Sagasta, algo más reformista y laico. Ambos partidos coincidían en defender la monarquía, la Constitución de 1876, la propiedad privada, y un estado centralista, por lo que asumían papeles en el turno pacífico de partidos. Este sistema de turno pacífico fue posible gracias a un sistema electoral corrupto que manipulaba las elecciones, y que constituyen lo que Costa denunció como un sistema oligárquico y caciquil. El sistema entró en crisis después de 1898 con la derrota frente a EEUU y la pérdida de los restos del Imperio colonial.
En conclusión, este texto de Joaquín Costa refleja un panorama político desolador, caracterizado por el fraude electoral ligado al falso turnismo y al caciquismo. Pero Costa no se limitó sólo a plantear las deficiencias de la Restauración, también buscó soluciones regeneracionistas como lo prueban sus escritos y su labor política, que lo llevaron a colocarse como líder del regeneracionismo. El sistema duro hasta el Golpe de Estado de Primo de Rivera en 1923.