Modelo bismarckiano



-El modelo Socialdemócrata se describe a partir de dos experiencias: el paradigma beveridgeano y la socialdemocracia escandinava. Ambas emergieron para dar respuesta a problemas sociales concomitantes de la Segunda Guerra Mundial.//El beveridgeano comenzó antes del fin de la Guerra como parte del Reporte Beveridge (1942) que recomendaba la creación de un sistema de S.S sustentado en contribuciones de todos los ciudadanos ante contingencias como la enfermedad, el desempleo o la vejez. Incluía pensiones familiares, beneficios por maternidad y apoyo a la viudedad. Basa su financiación en contribuciones de los trabajadores, empleadores y Estado, aunque con cobertura universal. Se trató de dar respuesta a la «cuestión social» considerando a la clase obrera como un actor político, que a través del sufragio, obligaba a los partidos políticos a legitimarse mediante el apoyo electoral.//El modelo socialdemócrata desarrollo un sistema público burocratizado y centralizado, sostenido por el principio de S.S. De carácter universalista, se sustentó en el traspaso de las responsabilidades financieras del bienestar social desde los individuos a los empleadores, el Estado y el conjunto de la sociedad basándose en un sistema de impuestos en el que se implica a todos los actores sociales, garantizando ingresos mínimos frente a contingencias como la enfermedad, el desempleo o la vejez.//

El modelo nórdico (países escandinavos), está ligado a la política keynesiana y de recursos humanos. Su principal objetivo consiste en erradicar el desempleo y alcanzar el pleno empleo como mecanismo de inclusión y bienestar social.///El modelo socialdemócrata caracterizado por los paradigmas beveridgeano y la socialdemocracia escandinava conciben los riesgos sociales como consecuencias del funcionamiento del mercado y por eso asumen el bienestar de todos los ciudadanos como una «cuestión social» de responsabilidad colectiva y solidaria. El principio de universalidad de las políticas sociales es indiscutible y complementa los derechos civiles y políticos estableciendo una nueva dimensión a la ciudadanía, la social.En el caso beveridgeano sus principios se aseguran los estándares a todos los grupos sociales garantizando la universalidad a pesar de las diferencias sociales que el mercado genera. Los sistemas nórdicos, en el contexto de Sociedades capitalistas y al margen de la lógica del mercado establecen como derecho un nivel de vida socialmente adecuado para poder construir una sociedad más justa.
-Existe otro modelo de EB, el modelo Sureño o basado en la familia. En este caso el Estado garantiza un nivel básico de Seguridad social asumiendo la existencia de asistencia informal provista por redes familiares, tal y como sucede en España e Italia, en donde la familia es imprescindible en el abastecimiento de bienestar social a sus ciudadanos. //Con independencia del modelo de EB ante el que nos encontremos y como los Profesores ALEMÁN, GARCÉS y GUTIERREZ plantean: «Posiblemente el fenómeno de mayor trascendencia económica, social y política en el escenario de las sociedades complejas o avanzadas durante la segunda mitad del siglo XX lo constituye el Welfare State […] ha articulado la vida social y ha marcado la pauta del progreso económico en los distintos países desarrollados […] ha afectado también, y de manera muy decisiva, al propio Estado, que se ha transformado, con el correspondiente refrendo constitucional en la mayor parte de los casos, en Estado de Derecho». Y, sin lugar a dudas, el EB en sus diferentes modelos de implantación nacional ha contribuido a la institucionalización de derechos articulados por medios de políticas Sociales. //2.3 Política social//
Hace referencia a medidas que los gobiernos adoptan para abastecer de protección y bienestar a los ciudadanos, así como al modo en el que se implantan y a su estudio académico. Las medidas gubernamentales que se adoptan mediante la política social se relacionan con los servicios sociales, y como hemos indicado, con el EB. Su modo de implantaciones refiere a cómo los gobiernos la implementan en unas condiciones económicas y sociales determinadas.//Teresa MONTAGUT afirmar que la política social es concretamente la relativa a la administración pública de la asistencia, es decir, al desarrollo y dirección de los servicios específicos del Estado y de las autoridades locales, en aspectos como la salud, educación, trabajo, vivienda, asistencia y servicios sociales. Política que tendría como finalidad la de paliar determinados problemas sociales o, de una forma más modesta, perseguir objetivos que generalmente son percibidos como respuesta a tales problemas//Por tanto, podemos afirmar que el EB actúa estableciendo y promoviendo, por medio de políticas sociales, estructuras que se corresponden con valores de una sociedad concreta.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *