Tentativa fracasada



1


Marque la afirmación correcta

El art.20.6º del CP establece que esta exento de responsabilidad criminal “ el que abre impulsado por miedo insuperable”- El miedo al que aquí se alude es aquel que aun afectando psíquicamente al que lo sufre, le deja una opción o una posibilidad de actuación.

Cuál de las siguientes instancias de control social tiene carácter formal:

El sistema penitenciario.

Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el principio non bis in ídem es correcta

Impide sancionar dos veces por la misma conducta cuando exista identidad de sujeto, hecho y fundamento.

Gustavo, mayor de edad y de nacionalidad española, es detenido en territorio español por unos hechos constitutivos de homicidio doloso cometidos en Marruecos. Será de aplicación la ley penal española en virtud del principio:

De personalidad.

Al analizar si se ha cometido un delito, ¿Qué elemento debe estudiarse en primer lugar?

La tipicidad (si se trata de una conducta antinormativa).

Cuál de los siguientes supuestos es un caso de ausencia de comportamiento:

El nacimiento reflejo.

Cuando el que ha resultado cometer un delito incita a otra u a otras personas a ejecutarlo nos encontramos ante una:

Proposición.

Habrá dolo directo de segundo grado cuando:

El autor no quiere directamente una de las consecuencias que se va a producir pero la admite como necesariamente unida al resultado principal pretendido.

Frente a cuál de las siguientes conductas no cabría aplicar la causa de justificación de legítima defensa:

Frente a una persona que realiza una conducta que no es típica.

Que sucede si una persona de 17 años comete un hecho delictivo:

Se le aplicara las reglas previstas n la C.O.5 (2000, del 12 de Enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores).

A le ofrece a B 1000 euros por agredir a C. D le proporciona a B la barra de hierro con la que agrede a C conociendo el uso que se le va a dar a la misma. B hubiera podido obtener fácilmente un instrumento para usar en la agresión:

A responde por un delito de lesiones en concepto de inductor.

Cuál de los siguientes supuestos de error tiene como efecto jurídico la reducción de la pena en una o dos grados

El error de prohibición vencible Antonio comete un delito de hurto tras haber ingerido 3cervezas con alcohol, lo cual le ha afectado de forma notable a sus facultades intelectuales y volitivas 
Tendrá responsabilidad penal, pero se le aplicará una eximente incompleta del art. 21.1 CPCuando nos encontramos ante un delito de necesidad putativo:
Cuando el sujeto activo realiza un hecho delictivo creyendo equivocadamente que concurre una situación de necesidad Cuál de las siguientes conductas imprudentes dará lugar a responsabilidad penal: 
Antonio es autor de homicidio por imprudencia menos grave. 

Que estructura típica requiere la existencia de una posición de garantía:

la de un delito de omisión. (descrito en el CP como tal)

Con la intención de causar la muerte de Mateo, Luis vierte 10 gr de un veneno en el café de la víctima antes de que le sea servido. Marta, la camarera que le sirve el café, quien también desea la muerte de Mateo, y desconociendo lo que acaba de hacer Luis, vierte igualmente 10 gr del mismo veneno. Mateo se toma la bebida y fallece. El informe del forense acredita que Mateo ha fallecido como consecuencia del veneno que tanto Luis como Marta habían vertido en la taza del café. También recoge que la cantidad de veneno requerida para causar la muerte de una persona debe ser de al menos 18 gr:

Luis y Marta son autores individuales de un delito de homicidio doloso en grado de tentativa. (tentativa porque ninguno de los sabe que el otro ha metido 10 gr, ya que para matarlo no bastaba con una dosis sola)

. Antonio tiene aun vigentes antecedentes penales por un delito de hurto, al haberse apoderado de bienes valorados en 300 euros (art. 234.2 CP, delito leve):

No se le aplicara una agravante de reincidencia en ningún caso.

Las llamadas leyes penales en blanco:

Son compatibles con el principio de legalidad de los delitos si el núcleo fundamental de la prohibición bajo amenaza de pena está en la ley penal y la remisión a la ley extrapenal es clara.

El CP los grados punibles se realización del delito son:

La consumación y la tentativa De la doble fundamentación del castigo de la tentativa se derivan los requisitos necesarios para poder considerar que una conducta constituye tentativa de un determinado delito:
Es el tipo de objetivo de tentativa requiere que se haya dado comienzo a la ejecución y que la conducta realizada represente algún peligro para el bien jurídico y de otro lado, el tipo subjetivo requiere que haya dolo Siempre que la ley señale la pena de una infracción 
Se entenderá que la impone a la consumada La consumación formal 
Es la plena realización del tipo en todos sus elementosCuando el autor no solo realiza todos los elementos típicos, sino que además consigue satisfacer la intención que perseguía, estamos ante:
Una consumación material.

La distinción entre tentativa y consumación evoca una diferenciación de grado puramente objetiva en la fase de:

Ejecución del delito.

En la consumación y en la tentativa, el desvalor de acción es el mismo en una y otra, de ahí que el elemento subjetivo, la intención o dolo de consumar el deliro sea:

 El mismo en ambas Todo lo que no llegue a la categoría de ejecución del tipo delictivo en cuestión no podrá ser considerado como tentativa y deberá, por tanto
 Ser excluido del ámbito de lo punible.

El concepto de ejecución, como el de consumación es de naturaleza formal y va requerido:

Al tipo delictivo concreto de cuya ejecución se trata.

Cuando los medios o el objeto se muestra con posterioridad ex post como inadecuados para que se pueda producir el resultado consumativo buscando por el sujeto activo se considera que estamos ante:

Una tentativa inidónea En la tentativa irreal:
La conducta es atípica La tentativa absolutamente inidónea se refiere a supuestos: 
En lo que no existe un mínimo de peligrosidad para el bien jurídico protegido.

 La tentativa (relativamente) inidónea, es típica sin de dan los requisitos. Se da cuando a pesar de que el sujeto realiza una conducta que era inidónea para consumar el delito.

Se determina que es ante era peligrosa para el bien jurídico.

La tentativa

Es un tipo dependiente, ya que todos sus elementos van referidos a un delito consumado.

La eficacia excluyente de pena del desistimiento voluntario de consumar el delito alcanza:

Solo al que desiste.

La tipicidad

Es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace en la ley penal.

La antijuricidad

Es un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que indica que ese comportamiento es contrario a la exigencias del Ordenamiento jco. 

Por imperativo del principio de legalidad

 Solo los comportamientos antijurídicos que sean típicos pueden dar lugar a una reacción jurídico-penal.

Para cumplir con la función de garantía:

El tipo tiene que esta redactado de tal modo que su texto se pueda deducir con claridad la conducta prohibida. 

Cuando el tipo exige la concurrencia de varias personas concurriendo de manera uniforme para la consecución del mismo objeto, estamos ante:

Delitos de convergencia.

Delitos de propia mano

Exige la realización de una acción determinada y solo el que se encuentra en posición de ejecutarla inmediata y corporalmente por si mismo.

Delitos de resultado:

 Se exige junto a la realización de la acción, la producción de un resultado material, de un cambio en el mundo exterior consecuencia directa de la conducta del sujeto.

Delitos mixtos

El tipo contiene, bajo la misma conminación penal, diversas modalidades de conducta, bastando que e realice una de ellas.

Los tipos:

también se dividen en función de la relación psicológica entre el autor y su acción o resultado delitos dolosos, delitos imprudentes y delitos con elementos subjetivos específicos distintos al dolo.

Según el principio de causalidad

La relación de casualidad entre la acción y resultados es el presupuesto mínimo para exigir en los delitos de resultado una responsabilidad por el resultado producido.

 La siguiente definición ‘no toda condición del resultado concreto es causa en sentido jurídico, sino solo aquellas que generalmente es adecuada para producir el resultado, corresponde a la

Teoría de la adecuación.

Para el establecimiento de la relación de casualidad

Es suficiente constatar que la conducta ha contribuido a la producción del resultado desde un punto de vista físico, lógico o natural. 

Habrá imputado objetiva si se dan los siguientes requisitos:

La conducta ha de crear o incrementar un riesgo mas allá de lo permitido, el resultado producido debe ser la realización del riesgo creado o incrementado por el autor de la conducta…

En el elemento intelectual del dolo:

 El sujeto de la acción debe saber que es lo que hace y conocer los elementos que caracterizan su acción como conducta típica.

Habrá solo de segundo grado cuando

El autor no quiere directamente una de las consecuencias que se va a producir pero la admite necesariamente única …

En el error del tipo

 Cualquier desconocimiento o error sobre la existencia de algunos de los elementos objeticos que integran el tipo de injusto en la tipicidad por incluye…

Los delitos imprudentes

Son tipos abiertos que debes ser completados por vía judicial o doctrinal siento el punto de referencia el ‘deber del ciudadano’En la imprudencia, el deber subjetivo de cuidado:
Atiende a la capacidad del individuo al nivel de conocimiento, previsible y experiencia del subjeto.

La imprudencia grave

Se da cuando se intriga el deber de cuidado vulnerando las mas elementales reglas de diligencia exigidas en una actividad.

De la concepción del Dº  penal de acto se deduce:

que nunca pueden constituir delito ni el pensamiento, ni las ideas, ni siquiera la resolución de delinquir, en tanto no se traduzcan en actos externos.  

El Dº penal :

 Es un Dº penal de acto y no de autor. 

La acción y la omisión cumplen la función de elementos básicos de la Tº de delito:

 aunque solo en la medida en que coincidan con la conducta descrita en el tipo de la correspondiente figura delictiva serán penalmente relevantes. 

Sobre el concepto significativo de acción:

 solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica una finalidad. 

El Dº penal solo se ocupa de acciones voluntarias, no habrá acción penalmente relevantes cuando falte voluntad. Sucede esto en tres grupos de casos 

Fuerza irresistible, movimiento reflejos, y esta de inconsciencia conforme al concepto significativo de acción: 
Si el acto ultimo involuntario forma parte de una acción que, globalmente considerada, es voluntaria y final, habrá que entender que estamos ante una acción voluntaria. 

El guardabosque de Chira ha sido atacado de pies y manos, sin posibilidad

Fuerza irresistible.

un capitán de barco bajo prescripción medica toma unas pastillas para el dolor de cabeza, pero le causan de inmediato un sueño profundo, entrando en un estado de inconciencia. El barco se desvía de su ruta de navegación 

Penalmente irrelevante en un atraco a un barco tienen retenida a varias personas uno dispara en varias ocasiones con varias victimas. 
n acto en cortocircuito.

La diferencia entre la norma penal y las demás normas jcas. Radica en que la norma penal el supuesto de hecho lo constituye:

 un delito y la consecuencia juca. Una pena y o una medida de seguridad. 

Las normas penales incompletas

 c. Son aquellos preceptos que solo tienen sentido como complemento o aclaración del supuesto de hecho o de la consecuencia juca. De una norma penal completa. 
la existencia de las normas penales en blanco se basa generalmente en que su supuesto de hecho esta estrechamente relacionado con otras ramas del Dº. 

La dogmática penal:

  tiene como objeto, conocer el sentido de los preceptos jucos.-penales positivos y desarrollar su contenido de modo sistemático.

Los elementos de la normal penal son:

 d. El delito, la pena y las medidas de seguridad. 

En el desvalor del acto se incluye:

 Todo lo que permite valorar la conducta, sus circunstancias y el resultado que constituyen el hecho delictivo. 

El juicio de desvalor sobre el autor:

 se le llama culpabilidad. 

Las teorías absolutas: (castigos = retribución)

 consideran que el sentido de la pena radica en la retribución. 

La teoría de la uníón:

 es hoy la dominante. (absolutas: castigos-Relativas: prevención-Uníón: castigo + prevención )

La esencia de la medida de seguridad:

Es de naturaleza preventivo-especial. 

Una de las consecuencias del principio de intervención mínima:

el Dº penal debe intervenir en los casos en los que no sean suficientes las sanciones previstas por otras ramas del Dº. 

Según el principio de non bis in ídem:

 Una persona no puede ser sancionada o castigada dos veces por la misma conducta cuando exista identidad de sujeto, hecho y fundamento. 

La ley penal:

  debe ser previa a los hechos que se pretende sancionar. 

La extradición pasiva:

 es la entrega que el estado requerido hace al requirente, de un acusado o condenado que busco refugio en el territorio del primero de ellos, a fin de que el segundo pueda juzgarlo o ejecutar la condena. 
podemos definir el delito como la conducta (acción y omisión), típica, antijurídica, culpable y punible.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *