Actos de habla y elementos esenciales de la argumentación


Actos de habla y elementos de la argumentación (texto corregido)

Repetición 1

Compromisivo: Quien habla se compromete a realizar una acción, obligación o propósito. Ejemplos: «Si tengo tiempo, pasaré a saludarte», «Prometo que iré a tu casa».

Declarativo: Es dar lugar a un nuevo estado de cosas en el mundo. Ejemplos: «Queda anulado este contrato», «Lo declaro culpable», «Los declaro marido y mujer», «Estás suspendido de clase».

Asertivo: El emisor acepta, niega o corrige algo con un nivel de certeza.

Expresivo: Expresa el estado psicológico de quien habla.

Directivo: Quien habla tiene la intención de que quien escucha realice una acción.

Contexto: Está ligado a la pragmática; cuenta de manera considerable la situación interpretada de los actos del habla. (Los actos del habla son sociales si se llevan a cabo en un contexto comunicativo o pragmático —conjunto de datos que determina si los actos del habla son adecuados o no.)

Acto locutivo: Lo que se dice textualmente.

Ilocutivo: La intención.

Perlocutivo: Lo que se logra.

Actos no verbales: Nos hacen comprender que la comunicación contiene otros recursos expresivos (corporales, imágenes).

Silencio: Puede ser indicio de una actitud espiritual o de un estado de ánimo; puede ofrecer una ventana abierta para el estudio de la intimidad ajena.

Elementos de la argumentación

Argumentos: Conjunto de conceptos; dos o más proposiciones, premisas (razones) y una conclusión.

Conclusión: Es la proposición o conjunto de proposiciones que se enuncian para afirmar o negar algo.

Problema: En toda argumentación existe, explícita o implícitamente, algún problema.

Razones: Hemos definido la noción de premisa como elemento de cualquier proceso argumentativo.

Aserción: Se refiere a la tesis que se defenderá.

Evidencia: Se establece por la aportación de datos, información o hechos; condiciones observables que se extrajeron.

Garantía: Elemento argumentativo que permite legitimar y justificar el paso o seguimiento de las premisas a la conclusión.

Respaldo: Elemento argumentativo que asegura que las garantías sean fidedignas y aplicables al contexto.

Reserva de la argumentación: En la tarea argumentativa, oral o escrita, es conveniente que el participante prevea o anticipe posibles objeciones.

Modalizador: Llamado también cualificador modal; es el elemento argumentativo que marca o especifica el grado o fuerza de certeza de la aserción o tesis propuesta.

— Las informales ocurren cuando las premisas no aportan buenas razones.

Explicar: Acto de declarar, dar a conocer.

Justificar: Nos remite al acto de aducir razones para demostrar que algo es censurable, verdadero o falso.

Intenciones de la argumentación:

  • Persuadir
  • Convencer
  • Deliberar

Ejemplos: Muestran la existencia de un hecho o atributo.

Contraejemplos: Tienen lugar cuando el oponente aporta algún o algunos casos particulares que contradicen la tesis y presentan ejemplos opuestos.

Citas: Se usan cuando se consultan obras textuales para respaldar la temática.

Explicaciones: Recurso importante porque trata de aclarar el significado o sentido de algún concepto (preargumento).

Contraargumento: Exponer argumentos contrarios que debilitan los primeros.

Refutación: Significa rechazar.

Refutación directa: Ataca a la tesis en sus fundamentos.

Refutación indirecta: Ataca a algún aspecto de la tesis.

Alternativas: Se pueden estimular con empleo de modalizadores.

Fuentes de información: Centros generadores de datos de instituciones públicas o privadas, medios electrónicos, bibliotecas, etc.


Repetición 2

Compromisivo: Quien habla se compromete a realizar una acción, obligación o propósito. Ejemplos: «Si tengo tiempo, pasaré a saludarte», «Prometo que iré a tu casa».

Declarativo: Es dar lugar a un nuevo estado de cosas en el mundo. Ejemplos: «Queda anulado este contrato», «Lo declaro culpable», «Los declaro marido y mujer», «Estás suspendido de clase».

Asertivo: El emisor acepta, niega o corrige algo con un nivel de certeza.

Expresivo: Expresa el estado psicológico de quien habla.

Directivo: Quien habla tiene la intención de que quien escucha realice una acción.

Contexto: Está ligado a la pragmática; cuenta de manera considerable la situación interpretada de los actos del habla. (Los actos del habla son sociales si se llevan a cabo en un contexto comunicativo o pragmático —conjunto de datos que determina si los actos del habla son adecuados o no.)

Acto locutivo: Lo que se dice textualmente.

Ilocutivo: La intención.

Perlocutivo: Lo que se logra.

Actos no verbales: Nos hacen comprender que la comunicación contiene otros recursos expresivos (corporales, imágenes).

Silencio: Puede ser indicio de una actitud espiritual o de un estado de ánimo; puede ofrecer una ventana abierta para el estudio de la intimidad ajena.

Elementos de la argumentación

Argumentos: Conjunto de conceptos; dos o más proposiciones, premisas (razones) y una conclusión.

Conclusión: Es la proposición o conjunto de proposiciones que se enuncian para afirmar o negar algo.

Problema: En toda argumentación existe, explícita o implícitamente, algún problema.

Razones: Hemos definido la noción de premisa como elemento de cualquier proceso argumentativo.

Aserción: Se refiere a la tesis que se defenderá.

Evidencia: Se establece por la aportación de datos, información o hechos; condiciones observables que se extrajeron.

Garantía: Elemento argumentativo que permite legitimar y justificar el paso o seguimiento de las premisas a la conclusión.

Respaldo: Elemento argumentativo que asegura que las garantías sean fidedignas y aplicables al contexto.

Reserva de la argumentación: En la tarea argumentativa, oral o escrita, es conveniente que el participante prevea o anticipe posibles objeciones.

Modalizador: Llamado también cualificador modal; es el elemento argumentativo que marca o especifica el grado o fuerza de certeza de la aserción o tesis propuesta.

— Las informales ocurren cuando las premisas no aportan buenas razones.

Explicar: Acto de declarar, dar a conocer.

Justificar: Nos remite al acto de aducir razones para demostrar que algo es censurable, verdadero o falso.

Intenciones de la argumentación:

  • Persuadir
  • Convencer
  • Deliberar

Ejemplos: Muestran la existencia de un hecho o atributo.

Contraejemplos: Tienen lugar cuando el oponente aporta algún o algunos casos particulares que contradicen la tesis y presentan ejemplos opuestos.

Citas: Se usan cuando se consultan obras textuales para respaldar la temática.

Explicaciones: Recurso importante porque trata de aclarar el significado o sentido de algún concepto (preargumento).

Contraargumento: Exponer argumentos contrarios que debilitan los primeros.

Refutación: Significa rechazar.

Refutación directa: Ataca a la tesis en sus fundamentos.

Refutación indirecta: Ataca a algún aspecto de la tesis.

Alternativas: Se pueden estimular con empleo de modalizadores.

Fuentes de información: Centros generadores de datos de instituciones públicas o privadas, medios electrónicos, bibliotecas, etc.


Repetición 3

Compromisivo: Quien habla se compromete a realizar una acción, obligación o propósito. Ejemplos: «Si tengo tiempo, pasaré a saludarte», «Prometo que iré a tu casa».

Declarativo: Es dar lugar a un nuevo estado de cosas en el mundo. Ejemplos: «Queda anulado este contrato», «Lo declaro culpable», «Los declaro marido y mujer», «Estás suspendido de clase».

Asertivo: El emisor acepta, niega o corrige algo con un nivel de certeza.

Expresivo: Expresa el estado psicológico de quien habla.

Directivo: Quien habla tiene la intención de que quien escucha realice una acción.

Contexto: Está ligado a la pragmática; cuenta de manera considerable la situación interpretada de los actos del habla. (Los actos del habla son sociales si se llevan a cabo en un contexto comunicativo o pragmático —conjunto de datos que determina si los actos del habla son adecuados o no.)

Acto locutivo: Lo que se dice textualmente.

Ilocutivo: La intención.

Perlocutivo: Lo que se logra.

Actos no verbales: Nos hacen comprender que la comunicación contiene otros recursos expresivos (corporales, imágenes).

Silencio: Puede ser indicio de una actitud espiritual o de un estado de ánimo; puede ofrecer una ventana abierta para el estudio de la intimidad ajena.

Elementos de la argumentación

Argumentos: Conjunto de conceptos; dos o más proposiciones, premisas (razones) y una conclusión.

Conclusión: Es la proposición o conjunto de proposiciones que se enuncian para afirmar o negar algo.

Problema: En toda argumentación existe, explícita o implícitamente, algún problema.

Razones: Hemos definido la noción de premisa como elemento de cualquier proceso argumentativo.

Aserción: Se refiere a la tesis que se defenderá.

Evidencia: Se establece por la aportación de datos, información o hechos; condiciones observables que se extrajeron.

Garantía: Elemento argumentativo que permite legitimar y justificar el paso o seguimiento de las premisas a la conclusión.

Respaldo: Elemento argumentativo que asegura que las garantías sean fidedignas y aplicables al contexto.

Reserva de la argumentación: En la tarea argumentativa, oral o escrita, es conveniente que el participante prevea o anticipe posibles objeciones.

Modalizador: Llamado también cualificador modal; es el elemento argumentativo que marca o especifica el grado o fuerza de certeza de la aserción o tesis propuesta.

— Las informales ocurren cuando las premisas no aportan buenas razones.

Explicar: Acto de declarar, dar a conocer.

Justificar: Nos remite al acto de aducir razones para demostrar que algo es censurable, verdadero o falso.

Intenciones de la argumentación:

  • Persuadir
  • Convencer
  • Deliberar

Ejemplos: Muestran la existencia de un hecho o atributo.

Contraejemplos: Tienen lugar cuando el oponente aporta algún o algunos casos particulares que contradicen la tesis y presentan ejemplos opuestos.

Citas: Se usan cuando se consultan obras textuales para respaldar la temática.

Explicaciones: Recurso importante porque trata de aclarar el significado o sentido de algún concepto (preargumento).

Contraargumento: Exponer argumentos contrarios que debilitan los primeros.

Refutación: Significa rechazar.

Refutación directa: Ataca a la tesis en sus fundamentos.

Refutación indirecta: Ataca a algún aspecto de la tesis.

Alternativas: Se pueden estimular con empleo de modalizadores.

Fuentes de información: Centros generadores de datos de instituciones públicas o privadas, medios electrónicos, bibliotecas, etc.


Repetición 4

Compromisivo: Quien habla se compromete a realizar una acción, obligación o propósito. Ejemplos: «Si tengo tiempo, pasaré a saludarte», «Prometo que iré a tu casa».

Declarativo: Es dar lugar a un nuevo estado de cosas en el mundo. Ejemplos: «Queda anulado este contrato», «Lo declaro culpable», «Los declaro marido y mujer», «Estás suspendido de clase».

Asertivo: El emisor acepta, niega o corrige algo con un nivel de certeza.

Expresivo: Expresa el estado psicológico de quien habla.

Directivo: Quien habla tiene la intención de que quien escucha realice una acción.

Contexto: Está ligado a la pragmática; cuenta de manera considerable la situación interpretada de los actos del habla. (Los actos del habla son sociales si se llevan a cabo en un contexto comunicativo o pragmático —conjunto de datos que determina si los actos del habla son adecuados o no.)

Acto locutivo: Lo que se dice textualmente.

Ilocutivo: La intención.

Perlocutivo: Lo que se logra.

Actos no verbales: Nos hacen comprender que la comunicación contiene otros recursos expresivos (corporales, imágenes).

Silencio: Puede ser indicio de una actitud espiritual o de un estado de ánimo; puede ofrecer una ventana abierta para el estudio de la intimidad ajena.

Elementos de la argumentación

Argumentos: Conjunto de conceptos; dos o más proposiciones, premisas (razones) y una conclusión.

Conclusión: Es la proposición o conjunto de proposiciones que se enuncian para afirmar o negar algo.

Problema: En toda argumentación existe, explícita o implícitamente, algún problema.

Razones: Hemos definido la noción de premisa como elemento de cualquier proceso argumentativo.

Aserción: Se refiere a la tesis que se defenderá.

Evidencia: Se establece por la aportación de datos, información o hechos; condiciones observables que se extrajeron.

Garantía: Elemento argumentativo que permite legitimar y justificar el paso o seguimiento de las premisas a la conclusión.

Respaldo: Elemento argumentativo que asegura que las garantías sean fidedignas y aplicables al contexto.

Reserva de la argumentación: En la tarea argumentativa, oral o escrita, es conveniente que el participante prevea o anticipe posibles objeciones.

Modalizador: Llamado también cualificador modal; es el elemento argumentativo que marca o especifica el grado o fuerza de certeza de la aserción o tesis propuesta.

— Las informales ocurren cuando las premisas no aportan buenas razones.

Explicar: Acto de declarar, dar a conocer.

Justificar: Nos remite al acto de aducir razones para demostrar que algo es censurable, verdadero o falso.

Intenciones de la argumentación:

  • Persuadir
  • Convencer
  • Deliberar

Ejemplos: Muestran la existencia de un hecho o atributo.

Contraejemplos: Tienen lugar cuando el oponente aporta algún o algunos casos particulares que contradicen la tesis y presentan ejemplos opuestos.

Citas: Se usan cuando se consultan obras textuales para respaldar la temática.

Explicaciones: Recurso importante porque trata de aclarar el significado o sentido de algún concepto (preargumento).

Contraargumento: Exponer argumentos contrarios que debilitan los primeros.

Refutación: Significa rechazar.

Refutación directa: Ataca a la tesis en sus fundamentos.

Refutación indirecta: Ataca a algún aspecto de la tesis.

Alternativas: Se pueden estimular con empleo de modalizadores.

Fuentes de información: Centros generadores de datos de instituciones públicas o privadas, medios electrónicos, bibliotecas, etc.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *