Fundamentos de la Investigación Científica: Paradigmas, Objeto y Método


Paradigma de Investigación: Cuantitativo vs. Cualitativo

Paradigma Positivista (Cuantitativo)

  • Objeto científico: El comportamiento.
  • Temas centrales: Comportamiento estándar, uniformidad y estructura social.
  • Realidad social: Está dada, busca establecer pautas generales de conducta.
  • Observación: Externa; el investigador está fuera de la acción.
  • Contexto predominante: Verificación.
  • Recolección de datos: Con test objetivo, entrevista estándar.
  • Fin del conocimiento: Busca conocimientos generales, con carácter explicativo y predictivo.
  • Características: Datos sólidos y repetibles, generalizable, objetivo y orientado al resultado.

Paradigma Comprensivo (Cualitativo)

  • Objeto científico: El mundo subjetivo.
  • Temas centrales: Vida cotidiana, pequeños grupos, subjetividad y comunicación.
  • Realidad social: Sujeta a cambios y rupturas, tiene carácter primario.
  • Observación: Interna; utiliza la comprensión y la introspección.
  • Contexto predominante: Descubrimiento.
  • Recolección de datos: Por entrevista libre, observación participante.
  • Fin del conocimiento: Interpretar lo singular y dar sentido; el conocimiento es explicativo y comprensivo.
  • Características: Arroja datos reales y profundos, es holística, subjetiva y orientada al proceso.

La Centralidad del Objeto de Estudio y Enfoques Multimétodo

Dar centralidad al objeto de estudio es fundamental. Si el objeto demuestra una orientación cualitativa o cuantitativa que está bien fundamentada (Epistemología, Teoría, Metodología), no existe problema; se opta por el enfoque apropiado.

Enfoques Multimétodo

En caso contrario, existen tres enfoques multimétodo:

Combinación

Un método subsidia al otro, fortaleciendo a este último.

Complementación

Doble conocimiento de los hechos (cualitativos y cuantitativos), obteniendo dos imágenes.

Convergencia o Triangulación

Se utilizan ambas orientaciones para reconocer un mismo aspecto.

Dimensiones del Saber y Criterios de la Ciencia

Dimensiones del Saber

El saber tiene dos dimensiones:

  • Procesamiento de la Experiencia: Se extiende desde un proceso emocional de la experiencia a uno racional.
  • Validación de la Experiencia: Utiliza como referente dos sistemas: Preceptos o sensaciones (experiencias directas previas) y Conceptos (experiencia elaborada previa).

El Cuadrado Mágico del Saber

Razón-Emoción vs. Precepto-Concepto.

Criterios Distintivos de la Ciencia

Todas las áreas contribuyen al saber (Ciencia, Filosofía, Arte, Ideología), pero la ciencia tiene tres criterios que la diferencian:

  1. Está fundada en la observación sistemática (base empírica con observación fiable y válida; mal ejemplo: filosofía).
  2. Es transparente en cuanto a cómo se logró (calidad del conocimiento, sistema doble ciego; mal ejemplo: arte).
  3. Debe ser tentativa, no absoluta (puede ser modificada o repensada; mal ejemplo: la ideología).

El Método Científico en Ciencias Sociales

El método científico suele verse como una aplicación mecánica carente de reflexión crítica, influenciado por el método hipotético-deductivo de las ciencias naturales. Las ciencias sociales deben basarse en preguntas, no en procedimientos.

Preguntas Fundamentales para Hacer Ciencia

Para hacer ciencia, se plantean cuatro preguntas fundamentales:

  • ¿Qué sabemos? (Aspecto empírico)
  • ¿Cómo llegamos a saberlo? (Aspecto metodológico)
  • ¿Cómo se explica/interpreta el hallazgo? (Aspecto teórico)
  • ¿Qué supuestos sustentan esas respuestas? (Cosmovisión o epistemología)

Repensando el Método: Un Proceso Reflexivo

  1. Identificar un tema de interés (Objeto de Estudio Preliminar).
  2. Revisar bibliografía de utilidad, respondiendo las preguntas anteriores (Epistemología, Teoría, Metodología, Cosmovisión). Discusión bibliográfica.
  3. Elaborar un marco referencial.
  4. Delimitar el objeto de estudio.
  5. Definir objetivos generales y específicos e hipótesis para construir el objeto conceptual.
  6. Armar un plan metodológico para construir el objeto empírico.
  7. Recoger información necesaria.
  8. Codificar información, generando datos.
  9. Procesar datos, generando así resultados.
  10. Interpretar los resultados, otorgarles sentido dentro del Marco Referencial.
  11. Construir la representación interna de ese objeto externo.
  12. Elaborar y difundir informes de investigación.

Construcción y Presentación del Objeto de Estudio

Etapas en la Construcción del Objeto

  • El objeto preliminar es el tema a investigar.
  • A partir de la revisión bibliográfica, se logra un objeto delimitado con una pregunta de investigación.
  • El diseño metodológico permite crear el objeto operacional, pues se contacta el objeto con la realidad.
  • El trabajo de campo y su procesamiento de datos crean el objeto empírico, ya que surge por los resultados de la investigación.
  • La interpretación de este responde a la pregunta de investigación, por lo cual el objeto está construido.

Procesos Clave en la Investigación

Proceso Analítico

Proceso de recolección de información:

Objeto externo → E.M.E.E. → Conceptos → Variables (objetivos) → Indicadores (preguntas) → Información (respuestas).

Proceso de Codificación

Asigna sentido a la información, convirtiéndola en datos. Es el paso intermedio entre Objeto Externo y Objeto Construido.

Proceso Sintético

Tratamiento de datos posterior a la codificación:

Datos → Procesamiento → Resultados → Interpretación → Conclusión → Objeto Construido.

El Objeto de Estudio en Ciencias Sociales

Es lo que queremos saber, nuestro fenómeno de estudio para la ciencia social. Se plantean tres preguntas clave:

  • ¿Qué elementos de subjetividad se comparten?
  • ¿Cómo se llegaron a compartir?
  • ¿Cuáles son las consecuencias de que sean compartidas?

Dimensiones del Objeto de Estudio

El objeto de estudio tiene dos dimensiones principales:

  1. Subjetividad: Atribuida a procesos internos y externos.
  2. Compartir: Elementos que lo condicionan o que emergen de la interacción (trans e inter).

El Plano Alfa del Objeto de Estudio Social

  • Cultura (interacción social): Extrasubjetivo e intersubjetivo (esquina superior derecha).
  • Sociedad (estructura social): Extrasubjetivo y transubjetivo (esquina superior izquierda).
  • Ideas (construcción): Intrasubjetivo e intersubjetivo (esquina inferior derecha).
  • Psiquis (conducta social): Intrasubjetivo y transubjetivo (esquina inferior izquierda).

El Objeto de Estudio Incorpora Visiones

  1. De casos a observar: Objeto.
  2. De las características a observar: Variables.
  3. De los objetivos perseguidos: Efectos.

Definición y Dimensiones del Objeto

¿Cómo se define el objeto?

Mediante la elaboración de un marco referencial que define temas de interés, bibliografía, reflexión y una consecuente postura personal sobre ello.

Dimensiones del Objeto de Estudio (Niveles de Complejidad)

  1. Nivel 1 (Más alta complejidad): Técnico, filosófico, empírico, metodológico.
  2. Nivel 2: Conceptos.
  3. Nivel 3 (Subdimensión de conceptos): Variables y unidad de análisis.
  4. Nivel 4 (Subdimensión de lo anterior): Indicadores y unidad de observación.
  5. Nivel 5: Atributos, información de caso particular, respuesta puntual a pregunta.

La Revisión Bibliográfica y el Marco Referencial

Estrategias para la Revisión Bibliográfica

Se deben escoger los textos a utilizar, que deben ser empíricos sobre el tema, usando la bibliografía para obtener textos clave. Se recomienda acudir a:

  1. Enciclopedias especializadas.
  2. Artículos de resumen/actualización.
  3. Artículos empíricos recientes en revistas de prestigio.
  4. Artículos empíricos más viejos y/o de revistas de menor prestigio.
  5. Libros.

La revisión bibliográfica debe ayudar a responder las cuatro preguntas de la investigación científica.

La Discusión Bibliográfica

Contraposición de las posturas de diversos autores, permitiéndonos pronunciarnos a favor o en contra de estas, lo que implica una profunda comprensión de argumentos.

El Marco Referencial

Reflexión personal en torno a la información recopilada en la revisión bibliográfica.

Conceptos Fundamentales en Investigación

Realidad

Existencia real y efectiva de algo, contrapuesto a lo fantástico.

  • Metafísica: Más allá de la realidad; principios, propiedades y causas primeras.
  • Ontología: Parte de la metafísica que estudia el ser en general y sus propiedades trascendentales.

Conocimiento

Averiguación por medio del intelecto de la naturaleza, cualidades y relaciones.

  • Gnoseología: Teoría del Conocimiento.
  • Epistemología: Doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico.
  • Lógica: Expone leyes, modos y formas del conocimiento científico.

Doctrina

Conjunto de ideas sustentadas por una persona o grupo.

Teoría

Conocimiento especulativo sin aplicación práctica, o serie de leyes que relacionan ciertos fenómenos.

Ciencia

Conocimientos obtenidos de la observación y el razonamiento, que sistemáticamente estructurados deducen principios y leyes generales.

Método

Procedimiento que se sigue en las ciencias para encontrar la verdad y demostrarla.

Técnica

Procedimientos y recursos de que se sirve una ciencia o un arte.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *