Transformación Educativa: Rol de la Inspección, Evaluación y Marco Legal en España


Funciones Esenciales de la Inspección Educativa

La inspección educativa desempeña un papel crucial en la mejora y el control del sistema educativo. Sus funciones principales son:

Función Evaluadora

Esta función se centra en comprender lo que sucede dentro de un centro educativo para mejorar la calidad del sistema educativo. Se lleva a cabo mediante:

  • Evaluación externa: Cuando la inspección revisa los centros desde fuera.
  • Apoyo a la autoevaluación: Ayuda a los centros a analizarse y mejorar por sí mismos.

Para un desempeño eficaz, el inspector necesita formación específica para entender bien el contexto del centro que evalúa y habilidades para trabajar en equipo.

Función Controladora

Consiste en vigilar que se cumplan las leyes y normas dentro de un centro educativo. Aspectos clave de esta función incluyen:

  • Asegurar el cumplimiento de las leyes y normas que regulan la educación.
  • Hacer cumplir las normas, incluso si el inspector no está de acuerdo con ellas, porque provienen de quienes gobiernan democráticamente.
  • Conocer muy bien las leyes y normas (buen conocimiento jurídico).
  • Ser independiente, no dejarse influenciar para controlar de forma justa.
  • Poder proponer sanciones si hay incumplimientos, siempre respetando la ley.
  • Tener libertad para decidir con criterio propio, ser responsable y pensar en el bien de la sociedad al interpretar las normas.

Función Asesora

Implica aconsejar, dar formación, etc., sobre determinados asuntos. La inspección ayuda y guía a toda la comunidad educativa: profesores, alumnos y familias, siempre desde la cercanía y con buena comunicación. Para hacer esto bien, el inspector necesita:

  • Formación pedagógica: Especialmente en organización escolar.
  • Conocer bien los temas que evalúa y cómo se pueden mejorar las escuelas.
  • Saber mucho de métodos educativos y también tener conocimientos de su propia formación y estudios.

Además, debe:

  • Fomentar la innovación en centros.
  • Apoyar el desarrollo profesional de docentes.
  • Trabajar en equipo con gente de distintas áreas para cubrir todas las necesidades educativas.
  • Tener profesionalidad, madurez, empatía y buena formación técnica.

Evolución de la Evaluación y la Inspección en la Legislación Educativa Española

LOGSE (Ley Orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo, 1990)

  • La evaluación empieza a ser importante.
  • Por primera vez se habla de evaluación, tanto de alumnos como del sistema educativo.
  • La inspección empieza a tener un papel más técnico, no solo de vigilancia.

LOMCE (Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa, 2013)

  • No cambia mucho la concepción de la inspección.
  • Sigue estando presente, pero no se profundiza en su rol.
  • La inspección es vista como un mecanismo de control y no de mejora.

LOMLOE (Ley Orgánica de Modificación de la LOE, 2020)

  • Se profundiza en el concepto de evaluación.
  • Se refuerza la idea de que la evaluación es para mejorar y no solo para controlar.
  • Se busca que ayude a los centros a que reflexionen y mejoren, y no solo que los vigilen.

Concepto y Principios de la Evaluación Educativa

Definición de Evaluación

La evaluación es un proceso organizado y planificador para recoger información, valorarla y tomar decisiones que ayuden a mejorar lo que se hace (en el aula, en el centro o en un programa). Implica:

  • Recogida de información.
  • Juicios de valor.
  • Toma de decisiones para mejorar la práctica.

Dimensiones de la Evaluación

  • ¿Qué se evalúa?: El objeto (resultado).
  • ¿A quién se evalúa?: Sujetos (alumnos, profesores, dirección).
  • ¿Para qué?: Para rendir cuentas (decir cómo va todo), tomar decisiones, dar incentivos, hacer rankings.

Formas de Evaluación

  • Externa: Hecha por personas de fuera (inspección).
  • Interna: Hecha por los propios miembros del centro.
  • Censal: A todos los alumnos o al centro.
  • Muestral: Solo a una parte.
  • Autoevaluación: A sí mismo.
  • Coevaluación: Evaluación entre iguales.

Principios Fundamentales de la Evaluación

Para que la evaluación sea efectiva y contribuya a la mejora de la calidad, debe adherirse a los siguientes principios:

  • Es un proceso sistemático de recogida de información para emitir un juicio de valor y orientar la toma de decisiones para mejorar la práctica.
  • No debe confundirse medición con evaluación; la medición es cuantitativa, la evaluación implica un juicio de valor.
  • La evaluación no es solo reflexionar; implica valoraciones basadas en opiniones.
  • La estandarización de opiniones tampoco es evaluación; es un juicio de valor fundamentado en datos.
  • Se deben evaluar también otros factores como el esfuerzo o el compromiso.
  • No todo lo importante es evaluable; solo aquello que es descriptible y genera información objetiva.
  • Cualquier persona puede evaluar si cumple tres requisitos: saber de procedimientos técnicos, saber del tema y tener legitimidad.
  • Aprender a evaluar requiere procedimientos heurísticos (ensayo-error) y procedimientos técnico-prácticos.
  • Para que la evaluación contribuya a la mejora de la calidad, debe ser sistemática, planificada, utilizar herramientas técnicas, basarse en modelos organizativos, implicar desarrollo profesional, seguir procedimientos prácticos, ser un ciclo continuo, requerir experiencia práctica, contextualizarse y basarse en el diálogo.

La Escuela como Organización que Aprende y sus Desafíos

Elementos Clave de una Escuela como Organización que Aprende

Esta concepción ve a los centros como unidades básicas de formación e innovación con procesos de investigación-acción cooperativa, cambio educativo y organizaciones que aprenden. Implica:

  • Visión sistémica del cambio.
  • Autoevaluación institucional.
  • Trabajo conjunto.
  • Aprendizaje en el proceso de trabajo.
  • El cambio como aprendizaje.
  • Movilización de la energía interna.

Obstáculos Señalados por M.A. Santos (2000)

M.A. Santos identifica diversos impedimentos para el desarrollo de una escuela que aprende:

  • La rutinización.
  • La descoordinación.
  • La burocratización.
  • La supervisión temerosa.
  • La dirección gerencialista.
  • La centralización.
  • La masificación.
  • La desmotivación.
  • La acción sindical solo reivindicativa.

El obstáculo clave es el cierre (personal, institucional y estratégico) a la crítica, a lo nuevo y al aprendizaje.

Impacto de la LOMLOE en el Sistema Educativo Español

LOMLOE a Nivel Micro (Cambios en el Aula y Centro)

  • Reorganización de la Educación Primaria en ciclos: Fomenta un trabajo menos compartimentado y más globalizado, y se espera que reduzca la repetición de curso.
  • Retoma el modelo de Diversificación Curricular en la ESO: Abandonando el Programa de Mejora del Aprendizaje y del Rendimiento (PMAR) de la LOMCE.
  • Medidas relevantes para reducir la repetición de curso: Una práctica extendida en España, asociada al fracaso y abandono escolar, costosa e injusta.
  • Mayor poder al equipo docente: La ley otorga más poder al equipo docente para decidir la promoción de curso basándose en la adquisición de competencias.
  • Puerta normativa a una reforma curricular en profundidad: Con una apuesta por un currículo más «adelgazado» y orientado a las competencias, en colaboración con las Comunidades Autónomas.
  • Nuevos elementos que aspiran a mejorar las oportunidades formativas: Como la inclusión de la educación no formal en la legislación y la flexibilización para la incorporación de nuevas enseñanzas en la Formación Profesional (FP).

Ausencias de la LOMLOE a Nivel Micro

  • La profesionalización de la carrera docente sigue sin concretarse.
  • La expansión de la educación infantil de primer ciclo (0-3 años) avanza lentamente y sin suficiente concreción en cuanto al reconocimiento jurídico del derecho a una plaza y a la financiación necesaria.
  • No se elimina el sistema de titulación de ESO, considerado responsable de parte del fracaso escolar.

LOMLOE a Nivel Macro (Cambios en el Sistema General)

  • Avance muy positivo en las evaluaciones externas: Retomando las evaluaciones nacionales censales de tipo diagnóstico a mitad de etapa.
  • Eliminación de las evaluaciones censales con consecuencias académicas de la LOMCE.
  • Introducción de evaluaciones generales del sistema al final de cada etapa (Primaria y ESO): De tipo muestral y plurianual, similares a PISA.
  • Desagregación de indicadores: Para comprender mejor la equidad.
  • Creación de un número identificativo del alumno a nivel nacional.

Ausencias de la LOMLOE a Nivel Macro

  • Apenas se dan pasos en la autonomía y la profesionalización de la dirección de los centros educativos.
  • La mejora de la financiación del sistema educativo es poco concreta.
  • Se produce un recrudecimiento del problema autonómico ante los cambios en la vehicularidad del castellano. Se elimina la referencia al derecho de los alumnos a recibir enseñanzas en castellano de la LOMCE.
  • Incorporación de una disposición adicional como mecanismo de rendición de cuentas del profesorado funcionario en casos de «notoria falta de rendimiento».

Falta de Consenso en la Elaboración de la LOMLOE

El elemento más negativo de la LOMLOE es la importante falta de consenso en su elaboración, manifestada en:

  • Un proceso de elaboración acelerado.
  • La ausencia de comparecencias en su tramitación final en el Congreso, algo inédito en democracia.

La alta conflictividad de la ley y la reacción negativa de la escuela concertada (que sí apoyó la LOE) se debe, entre otros factores, a la caída demográfica. La falta de consenso limita el impacto y la duración de la ley, ya que llegará a los centros con más contestación y tendrá una alta probabilidad de ser derogada si cambia el poder. Se da la paradoja de que España avanza legislativamente con mayorías ajustadas, pero no en la elaboración de políticas públicas complejas que requieren amplios consensos, como la reforma curricular o la de la profesión docente. La ley renuncia a un modelo de pactos escolares al estilo de los años 80, priorizando la red pública.

Balance de la LOMLOE

La LOMLOE presenta avances en aspectos micro, como la organización de etapas, la reducción de la repetición y la apertura a una reforma curricular, así como en la evaluación del sistema a nivel macro. Sin embargo, deja pendientes cuestiones cruciales como la profesionalización docente y la financiación, y genera preocupación por la falta de consenso en su elaboración y las tensiones territoriales.

Liderazgo Pedagógico y su Relevancia

Evolución del Liderazgo en la Legislación Española

  • LODE (Ley Orgánica del Derecho a la Educación, 1985) y LOPEGCE: Junto con los persistentes problemas de falta de candidatos y liderazgo, han impulsado investigaciones que describen la situación y proponen mejoras, apostando por un liderazgo educativo.
  • LOE (Ley Orgánica de Educación, 2006): Su artículo 132 introdujo como novedad la competencia del director para ejercer la dirección pedagógica, promover la innovación educativa e impulsar planes, y cambió la elección por «selección».
  • LOMCE (2013): Se considera un retroceso hacia una regulación burocrática, y se señala una contradicción entre querer dar autonomía a las escuelas y pretender una fuerte recentralización del sistema.

Concepto de Liderazgo Pedagógico

El liderazgo pedagógico se centra en la mejora de los aprendizajes en la escuela. Implica que los directivos deben organizar el trabajo docente para crear condiciones y contextos que permitan al profesorado mejorar en su práctica. Este liderazgo orienta la labor directiva hacia la transformación de los contextos para la mejora del aprendizaje, también denominado liderazgo para el aprendizaje. Busca mejorar la calidad de la práctica docente, el currículo y la enseñanza.

Dimensiones Clave de la Organización Escolar

Dimensión Estructural

Se refiere a todo lo que conforma el centro y cómo está organizado:

  • Estructura física: Edificio, aulas, limpieza, decoración.
  • Roles y organización: Quién hace qué (director, profesores, alumnos, etc.).
  • Unidades organizativas: Equipos, ciclos, departamentos.
  • Mecanismos: Reuniones, participación, toma de decisiones.
  • Estructura de tarea: Cómo se agrupan los alumnos, horarios, ratio profesor/alumno.

Dimensión Relacional

Describe las relaciones entre las personas en el centro, que configuran el clima relacional:

  • Relaciones formales: Trabajo, colaboración, conflictos.
  • Relaciones informales: Amistades, pactos, disputas (a veces invisibles).

Dimensión de Procesos

Engloba los procesos que se llevan a cabo en el centro:

  • Enseñanza.
  • Aprendizaje.
  • Evaluación.
  • Innovación.
  • Liderazgo.
  • Planificación.

Dimensión Cultural

Representa la «personalidad» del centro, lo que no se ve a simple vista pero se siente. Es la cultura organizativa y escolar que se construye con el tiempo. Sus características son:

  • Es social.
  • Diversa.
  • No siempre coherente.
  • Influye en todo el centro.

Existen subculturas diferentes:

  • Primaria: Mayor atención a los alumnos, tendencia al individualismo, el centro es la referencia.
  • Secundaria: Más importancia a lo académico, tendencia a fragmentarse en departamentos.

Dimensión del Entorno

Considera los factores externos que afectan al centro:

  • Entorno inmediato: AMPA (Asociación de Madres y Padres de Alumnos), administración, servicios educativos.
  • Entorno mediato: Lugar donde está el centro, nivel socioeconómico, cultura, recursos.

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *