Discurso argumentativo


La entrevista:

  • Género periodístico
  • Diabólica; es decir cambian loa roles de emisor y receptor.
  • Es formal
  • Obj: Profundizar sobre 1 tema.

Tipos de entrevistas:

  • Informativa: Obtener información
  • Perfil o retrato: Aspecto de la vida del entrevistado

Tienen elementos comunes:

  • Introducción
  • Estructura
  • Conclusión

Para que la entrevista sea exitosa:

  • Preguntas breves, claras y estructuradas
  • No interrumpir al entrevistado
  • El entrevistador debe investigar

Tipos de preguntas:

  • Cerradas: Pueden contestarse con una palabra. ¿Está de acuerdo?
  • Abiertas: ¿Qué opina de este tema?
  • Sondeo: Sencillas y cortas. ¿Por qué?
  • Hipotéticas: Posible caso. ¿Cómo solucionaría este problema?

El texto periodístico: Se emplea para contar cosas de la actualidad a través de un  periódico u otro medio.


  Géneros periodísticos:

  • Informativos: Info de manera obj. Noticia, reportaje
  • De opinión: Analizan. Carácter subjetivo. Editorial, articulo, columna
  • Interpretativo: Mezcla la en con la opinión. Crónica, entrevista, critica

Discurso Argumentativo:  

Géneros periodísticos:

  • Informativos: Info de manera obj. Noticia, reportaje
  • De opinión: Analizan. Carácter subjetivo. Editorial, articulo, columna
  • Interpretativo: Mezcla la inf con la opinión. Crónica, entrevista, critica
  • Discurso Argumentativo:  

A) Componente Lógico racional: destinado a convencer (Apela al intelecto)

B) Retórico afectivo: destinado a persuadir (Apela a las emociones y la voluntad)

Carácterísticas del D. Argumentativo:


  • Carácter Polémico: Debe haber un campo  problemático o un tema respecto del cual haya diversos puntos de vista. Se formula una tesis
  • La función de la argumentación es, sostener nuestra opinión y persuadir al otro.

Modalizaciones discursivas:


Juicios y opiniones usamos las M.D

Presentamos una realidad (damos cuenta de un hecho) o insertamos nuestra subjetividad en el discurso (opinamos)

Sirven para dar cuenta de hechos.

  • Modalidad Lógica (certeza y duda): actitudes distintas, en torno a la verdad, falsedad, probabilidad, certidumbres, verosimilitud, etc.
  • Modalidad apreciativa (opiniones): expresiones de valor relativo a lo feliz, triste, útil. El hablante califica o descalifica usando recursos lingüísticos

Carácter Dialógico: Intercambio de argumentos para alterar la opinión del receptor.

Tipos de situaciones de comunicación argumentativas:


Privadas, públicas, formales, informales, orales, escritas, inmediatas, mediatas, diferidas.

Situaciones de carácter inmediatas, mediatas, diferidas:


Inmediata: Emisor y receptor están presentes en el mismo acto de comunicación, modalidad lingüística es oral.

Mediata: Emisor y receptor están presentes, modalidad oral. Los contraargumentos del receptor no son inmediatos.

Diferida: Emisor y receptor NO están presentes, modalidad escrita.

Etapas de la argumentación:


Introducción: Se plante tema y tesis

Desarrollo: Exponen argumentos, razones o premisas que apoyan la tesis

Conclusión: resume el tema y/o repite la tesis.

Tipos de argumentación:


Arg. Secuencial: Sigue la introducción, desarrollo, conclusión. Puede ser deductiva o inductiva.

Arg. Dialéctica: Incluye contra tesis y contra argumentación.

Estructura interna del disc. Arg


Tesis: Información propuesta, discutible, no necesariamente verdadera. ¿Qué sostengo?

Base: Primer argumento, sustenta la posibilidad de mi tesis y responde la pregunta” ¿Por qué?”

Garantía: Dato o información que sostiene el vínculo tesis-base ¿Qué tiene que ver?

Respaldo: Fundamento, principio o dato documentado entendido como muy aceptable o fácilmente aceptable. ¿Cómo lo corroboro?

Tipos sociales:

Carácter moral del individuo (etopeya)

Atributos físicos (prosopografía)

Tipos sociales en la literatura:

Tipologías: describe lo especifico (individuo) por medio de lo general (el tipo social), se define socio-históricamente, ya que el tipo social remite a un perfil profesional típico de una sociedad.

Prosopografía: Descripción física, aspecto interno del personaje (detalles físicos, vestir) Función de la tipología social: Describir la profesión u ocupación de un personaje

Tipo de argumentos:


  • Argumentos lógicos racionales:

Arg Casual:  fundamento, hecho- afecto o hecho-causa

Arg de autoridad: juicios o palabras de personas autorizadas para apoyar.

Arg basado en signos datos o ejemplos: conclusión a partir de indicios, señales, datos o ejemplos para sustentar.

Arg por analogía: Conclusión a partir de la relación entre dos o más términos, elementos o realidades.

Arg por generalización: Conclusión a partir de casos similares.

  • Argumentos emotivo- efectivo:

Arg efectivo: Se apela a los sentimientos del receptor, buscando lograr conmover y obtener respuestas de rechazo o simpatía.

Arg por concreto: Utilizan ejemplos familiares para el interlocutor y que se sienta identificado.

Arg eslogan: utilización de frases típicas o palabras para sintetizar el tema o propósito.

Recurso a la fama: Utilizan imágenes o frases de un personaje valorado.

Fetichismo de masas: utilizan ideas que más escoge la masa

Uso prejuicios: argumento basados en prejuicios y sin conocer la realidad.

Recurso a la tradición: se sostienen referencias conservadas por la tradición.

Falacias de la argumentación:


  • F. Al ataque personal: descalificar a la persona que sostiene una postura. No argumenta sus ideas
  • F de autoridad: citan a una persona y tergiversan sus ideas.
  • F de apelación a los sentimientos: intentan conmover a la otra persona, para obtener trato especial.
  • F de ambigüedad: argumentar a partir de una premisa confusa o falsa.
  • F de causa: causa que tiene relación próxima temporal
  • F de generalización apresurada: se derivan consecuencias amplias sobre hechos excepcionales.
  • F de pregunta capciosa: planteamiento de preguntas que no lo son y conllevan un juicio generalmente negativo.
  • F de arg tautológico: intenta probar un argumento a través de reiteraciones de la tesis planteada, pero con otras palabras.
  • F de lo uno o lo otro: plantea falsas disyuntivas.
  • F de falsa analogía: establece comparación entre dos conceptos.

Recursos argumentativos:


Uso de conectores:


Los conectores permiten relacionar porciones de un discurso, sean palabras, oraciones, etc.

Tipo de  conectores:


  • Conectores contrastivas

Oposición: afirma validez a dos ideas, la 2da con más fuerza. (Pero, en cambio, sin embargo)

Sustitución: Niega validez de la 1ra y niega la 2da (no, sino, en lugar de)

Restricción: niega la relación entre una idea (excepto, sino, más que, a no ser)

Concesión: niega el efecto esperando una causa de la 1ra. (aunque, a pesar, no obstante)

  • Conectores causales y consecutivos:

Causa: Presenta la causa que permite explicar un afecto determinado( porque, yo que)

Consecuencia: Presenta consecuencia o el efecto de una causa previa. (por lo tanto, así)

Conclusión: conclusión se desprende de un razonamiento.

  • Conectores distributivos:

Permiten organizar la enumeración (en primer lugar, segundo lugar)

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *