I. Estructura de la Disertación Filosófica
A. Introducción (Aproximadamente 15% del Texto)
La introducción debe establecer el marco temático, presentar la tesis central y delinear la estructura argumentativa del ensayo.
- Presentación del Tema: «El tema que se plantea en esta disertación es [tema], una cuestión que ha sido objeto de reflexión filosófica a lo largo de distintas épocas. Esta problemática implica diversas interpretaciones, como [añadir matices relacionados], y abre debates sobre [otras cuestiones relevantes] que permiten situarla en un marco más amplio.»
- Declaración de la Tesis: «En este ensayo defenderé que [tu tesis], ya que considero que [justificación breve y general].»
- Hoja de Ruta: «Para fundamentar esta posición, comenzaré exponiendo los argumentos que la apoyan; posteriormente analizaré las objeciones más relevantes y, tras valorar ambas perspectivas, presentaré una conclusión que recoja la postura más sólida.»
B. Desarrollo Argumentativo (Aproximadamente 70% del Texto)
1. Argumentos a Favor de la Tesis
«En primer lugar, pueden ofrecerse razones que respaldan la idea de que [tu tesis]. Por ejemplo, [argumento 1], lo cual sugiere que [consecuencia filosófica]. Asimismo, [argumento 2]; este punto se relaciona con [concepción filosófica, autor o teoría], lo que refuerza la consistencia de la postura defendida. Además, [argumento 3], que muestra cómo [efecto, ejemplo, comparación].»
2. Argumentos en Contra de la Tesis (Objeciones)
«Sin embargo, esta perspectiva encuentra objeciones importantes. Una primera es [contraargumento 1], ya que [explicación]. A ello se suma [contraargumento 2], que suele apoyarse en [autor/teoría contraria]. Además, [contraargumento 3] pone de relieve [límite o consecuencia problemática].»
3. Valoración Crítica de Ambas Posiciones
«Al contrastar ambas perspectivas, se aprecia que los argumentos a favor presentan [puntos fuertes], mientras que las objeciones destacan [puntos débiles]. Sin embargo, algunas críticas pueden ser matizadas, ya que [razón], mientras que otras sí constituyen límites significativos de la postura defendida.»
C. Conclusión (Aproximadamente 15% del Texto)
«A la luz de lo expuesto, puede reafirmarse la tesis defendida: [reformulas tu postura]. La discusión muestra que, aunque existen objeciones, los argumentos más consistentes apuntan hacia [idea central]. Además, esta reflexión mantiene vigencia en el mundo actual, ya que [explica por qué es relevante hoy].»
II. Repertorio de Conceptos Filosóficos Clave para la Argumentación
Racionalismo (Descartes)
Frase Clave: «Desde una perspectiva racionalista, siguiendo a Descartes, puede sostenerse que solo la razón permite alcanzar un conocimiento claro y distinto, más allá de los engaños de los sentidos.»
Utilidad Temática: Conocimiento y verdad, Realidad y apariencia, Ciencia, Naturaleza humana (cuerpo/mente).
Empirismo (Hume)
Frase Clave: «El empirismo de Hume recuerda que toda idea procede de una impresión sensible, lo que subraya la importancia de la experiencia en cualquier proceso de conocimiento o valoración.»
Utilidad Temática: Conocimiento, Límites de la verdad, Ciencia, Moral basada en sentimientos.
Relativismo
Frase Clave: «Una lectura relativista defiende que no existen verdades universales, sino interpretaciones condicionadas por el contexto cultural, social y personal.»
Utilidad Temática: Verdad, Sociedad y diversidad cultural, Valores y moral, Ética contemporánea, Sentido de la vida.
Escepticismo
Frase Clave: «La actitud escéptica invita a cuestionar si podemos alcanzar certezas absolutas, mostrando que muchas de nuestras conclusiones descansan en presupuestos que podrían ser discutidos.»
Utilidad Temática: Conocimiento, Ciencia y límites, Verdad, Sentido/existencialismo, Moral relativa.
Perspectivismo (Ortega y Gasset)
Frase Clave: «Desde el perspectivismo de Ortega, la verdad nunca se presenta desde un único punto de vista, sino como la suma de múltiples perspectivas complementarias.»
Utilidad Temática: Verdad, Sociedad plural, Cultura, Ética contemporánea, Medios y opinión pública.
Dualismo (Platón o Descartes)
Frase Clave: «El dualismo, presente tanto en Platón como en Descartes, señala la existencia de dos dimensiones: la sensible, limitada y cambiante, y la racional, estable y capaz de captar la auténtica realidad.»
Utilidad Temática: Realidad vs. apariencia, Conocimiento, Alma/cuerpo (naturaleza humana), Libertad y razón.
Materialismo
Frase Clave: «En una línea materialista, puede afirmarse que la realidad se reduce a lo físico y medible, y que cualquier explicación debe apoyarse en causas naturales.»
Utilidad Temática: Ciencia, Tecnología, Realidad, Ser humano y biología, Libertad y determinismo (versión física).
Idealismo (Platón o Kant)
Frase Clave: «Las posturas idealistas, desde Platón hasta Kant, destacan que la mente organiza y da forma a la realidad, de modo que conocer es, en parte, construir.»
Utilidad Temática: Conocimiento y verdad, Interpretación de la realidad, Ética (autonomía kantiana), Mito de la caverna.
Determinismo
Frase Clave: «La visión determinista sostiene que toda acción está causada por factores previos, lo que pone en cuestión la idea de libertad plena y la responsabilidad absoluta.»
Utilidad Temática: Libertad, Acción humana, Responsabilidad moral, Ciencia y causalidad, Conducta humana.
Libertarismo
Frase Clave: «Frente a ello, la posición libertarista afirma que el ser humano posee una capacidad real de decisión que no puede reducirse a causas externas.»
Utilidad Temática: Libertad, Ética, Moral y responsabilidad, Felicidad ligada a la elección.
Ética Formal (Kant)
Frase Clave: «Desde la ética formal kantiana, la moral se basa en el deber y en el respeto a la dignidad racional del ser humano, independientemente de las consecuencias.»
Utilidad Temática: Ética, Justicia, Sociedad, Derechos humanos, Acción moral.
Éticas Materiales (Aristóteles o Utilitarismo)
Frase Clave: «Las éticas materiales, como la aristotélica o el utilitarismo, sostienen que la moral depende de la consecución de fines valiosos o de consecuencias beneficiosas para la mayoría.»
Utilidad Temática: Ética, Felicidad, Consecuencias de la acción, Bien común.
Pragmatismo (James o Dewey)
Frase Clave: «El pragmatismo considera verdadero aquello que resulta útil y eficaz en la práctica.»
Utilidad Temática: Ciencia, Tecnología, Educación, Verdad práctica.
Nihilismo (Nietzsche)
Frase Clave: «La crítica nihilista de Nietzsche denuncia la muerte de los valores tradicionales y anima a crear nuevos ideales a través del superhombre, capaz de afirmarse y dar sentido a su propia existencia.»
Utilidad Temática: Sentido de la vida, Valores, Moral, Crítica social, Existencialismo.
Positivismo (Comte)
Frase Clave: «Desde el positivismo de Comte, solo posee validez el conocimiento científico verificable, lo que excluye especulaciones no contrastables y resalta el valor de los hechos observables.»
Utilidad Temática: Ciencia, Tecnología, Sociedad moderna, Verdad empírica, Progreso.
Mito de la Caverna (Platón)
Frase Clave: «El mito de la caverna de Platón muestra cómo el ser humano puede quedar atrapado en apariencias engañosas y necesita un proceso racional para acceder a la auténtica realidad.»
Utilidad Temática: Realidad/apariencia, Conocimiento, Verdad, Educación, Manipulación social / medios.
Superhombre (Nietzsche)
Frase Clave: «Siguiendo la propuesta nietzscheana del superhombre, puede defenderse la necesidad de superar las limitaciones de la moral tradicional y afirmar una vida más libre y creadora.»
Utilidad Temática: Sentido de la vida, Libertad, Valores, Moral, Crítica social.